REYNAZUL.

lunes, 28 de abril de 2014

Piden sobreseer a Lázaro Báez en una causa por presunta extorsión. La Justicia entiende que no hay pruebas suficientes en la causa. Federico Elaskar había formulado la denuncia en un programa de TV, pero luego se desdijo.

El fiscal federal Guillermo Marijuan pidió este lunes el sobreseimiento de todos los acusados en el marco de la causa por supuesta extorsión al financista Federico Elaskar, para que vendiera su empresa SGI. Se trata del caso en el que estaban acusados entre otros el empresario Lázaro Báez y del que fue apartado y suspendido el fiscal José María Campagnoli por haberse excedido en la investigación.

Fuentes judiciales confirmaron que el fiscal Marijuan pidió el sobreseimiento de todos los acusados de extorsionar a Elaskar para que se desprendiera de su financiera SGI,que está sospechada en otro expediente por supuestas maniobras de lavado de dinero.

Entre los sospechosos de la supuesta extorsión se encuentran el empresario Lázaro Báez y su contador, Daniel Pérez Gadín. La causa, que derivó en la suspensión de Campagnoli,  quedó luego en manos  del juez Sebastián Casanello, que ahora debe decidir si dicta el sobreseimiento a los imputados.

Elaskar había denunciado a Báez en una entrevista en el programa Periodismo para Todos pero luego se desdijo. Pero la investigación fue impulsada por Campagnoli.

El expediente pasó por varios juzgados, primero fue investigada por la jueza María Gabriela Lanz, pero luego intervino la Cámara del Crimen y al resolver un conflicto de competencia derivó el caso al juez Casanello, quien también investiga a Báez por presunto lavado de dinero.

"Si no vendés, vas a terminar como Sebastián Forza", es la frase que le adjudicaban a Pérez Gadín, pero para el fiscal Marijuan no hay pruebas suficientes en la causa que acrediten que existieron presiones para que Elaskar se desprendiera de su firma.

El ahora suspendido fiscal Campagnoli promovió una acción penal de oficio el 16 de abril del año pasado por la supuesta extorsión contra Elaskar, pero según las defensas de varios imputados lo hizo porque "tendría un especial interés en esta causa".

La Sala Quinta de la Cámara no se pronunció sobre esa cuestión, pero dio por cierto que "el eje central de esta investigación son los dichos de Elaskar en el programa Periodismo para Todos,  en donde refirió que desde la empresa que él presidía (SGI Argentina S.A.) se montaba una estructura legal, contable y financiera para crear empresas en el exterior".

Para los camaristas la supuesta extorsión contra Elaskar forma parte del objeto procesal de la causa de Casanello por lavado, y por ello derivó el caso a este magistrado. fuente:minutouno.com
Publicar un comentario